宁波刑事律师——第3人申请撤销之诉制度是怎样的

第3人申请撤销之诉制度 为了规制恶意诉讼，保护自然人和法人的合法权利，2012年修改的《民事诉讼法》新增了第3人撤销之诉制度，赋予没有参加诉讼的第3人通过提起诉讼的方式，撤销原生效法律文书。根据立法原意，我国的第3人撤销之诉，是指当第3人因不可归责于己的事由而未参加原案审理，但原案的生效判决、裁定、调解书使其民事权益受到损害，可以请求法院撤销或改变原案生效判决、裁定、调解书中对其不利部分的诉讼程序。 第3人撤销之诉的特征 1、属于1种事后救济机制。第3人撤销之诉则不同于前述参加之诉，是在原案已经生成具备法律效力的判决、裁定、调解书之后，对非因自身原因而未能参加到原案诉讼程序中的第3人所提供的事后救济机制，以扭转其合法民事权益受损的局面。 2、属于1种特殊性、非通常的救济机制。其特殊性主要在于对原裁判之既判力的冲击和挑战。就我国目前的立法来看，在增设第3人撤销之诉制度前，对生效裁判的既判力产生冲击的程序制度只有审判监督程序。鉴于此，在适用第3人撤销之诉的过程中，须有效平衡保护第3人民事权益与维护司法权威和秩序之间的关系，通过适当的程序配置来避免该救济路径被滥用，并进而最大程度地发挥该制度的预设功能。 3、属于1种以保护第3人的民事实体权益为主要目的的诉讼程序。第3人未能获得充分的事前程序保障并非启动撤销之诉的唯1或核心事由，若第3人的民事权益并未受到原案判决、裁定、调解书的损害，则其无权提起第3人撤销之诉。 4、第3人撤销之诉的提起主体具有法定性与特定性。法定性是指有权提起第3人撤销之诉的适格主体由民事诉讼法明确规定;而特定性则是指有权提起撤销之诉的只能是前诉当事人以外的第3人(即原本应具有有独立请求权的第3人和无独立请求权的第3人地位的民事主体)，并且该当事人还必须满足1定的条件，即非因可归责于本人的事由而未能参加诉讼、与本诉有法律上的利害关系。 案外第3人可以通过第3人撤销之诉来防止受到损害。生效判决、裁定、调解书使其民事权益受到损害，就可以请求法院撤销或改变生效判决、裁定、调解书中对其不利部分。还有其他相关问题想要了解，欢迎咨询律师之家的免费法律咨询。